Arlesheimlich

Heute um 19:30 Uhr lädt die FDP zum Wahlpodium ein. Alle Exponenten dürfen sich dort unter der kompetenten Anleitung von Jürg Gohl (bz) verbal auf den Deckel geben. Damit das leidige Thema freie Schulwahl sich nicht in das Wahlkampfgezeter verirrt, hat die FDP vorgesorgt und dazu ein eigenes Podium organisiert, welches morgen stattfindet. Da schreibt die BaZ nicht ganz unzutreffend über Wahlpodien im Eintagestakt. Vor vier Jahren schrieb sie zur damaligen Wahlarena übrigens von stupfen Klingen, die gewetzt wurden. Auch diesmal schauts nicht aus, aus würde mehr passieren. Kein zurücktretender Gemeindepreesi, keine zerissene FDP, kein Badhofreferendum, kein umstrittener FDP Ortsparteipräsident. Alles ruhig in Arlesheim. Oder kommt es heute zum politischen GAU? Vielleicht klopfen sich auch alle ob der tollen neuen Begegnungszone noch einmal auf die Schulter und stossen dann aufeinander an. Das wäre ja wenigstens ehrlich. Es schaut ja kaum danach aus, als würden sich irgendwelche Veränderungen ergeben. Der einzige Poker wird um Peter Vetters Sitz gemacht werden. Da könnte sich die FDP für die Schmach vor vier Jahren revangieren. Politisch bleibt aber alles beim alten. Vom Wechsel würde auf jeden Fall niemand etwas spüren.

Wer macht das Rennen? Neben den Bisherigen gibt es einige profilierte Köpfe, die eine reelle Chance haben, für ihre Partei einen zweiten oder gar dritten Sitz zu holen.

Das wären:
FDP: Monica Messmer
Frischluft: Ursula Laager
SP: Anet Spengler für Vetter, aber kein dritter Sitz.
CVP: Niemand? Kohler wird im Amt wohl bestätigt, doch ein zweiter Spitzenkandidat fehlt.

Die gute Nachricht: Die SVP verzichtet auf eine Liste. Es ist ihnen wohl zu peinlich mit einem oder zwei Köpfen anzutreten.

Die Prognose: Die FDP ist im Aufwind und sprüht vor Selbstvertrauen. Sie könnte einen dritten Sitz gewinnen. Allerdings wird das nicht einfach. Die SP kumuliert Spengler und das selbe wird wohl auch die CVP mit Kohler machen. Es wäre aber nicht verwunderlich, würde der Arlesheimer Freisinn jemand von den beiden über die Klinge springen lassen.
Die Frischluft ist zwar am hippsten von allen, doch ein dritter Sitz? Vielleicht. Den würde sie aber mit abtrünnigen Wählern der SP holen. Mit ihrem Gemeindepräsindenten Kalle, verfügt die Partei über ein charismatisches Aushängeschild, das vor allem auch Dynamik vorlebt. Letzteres eine Tugend die in Arlesheim gut ankommt. Vor allem weil die Frischlüftler nicht wirklich grün, sondern vielmehr grünliberal sind. Es ist ein Chaos. Prognosen sind schwierig. Aber eine der zwei Ladies schafft es. Laager oder Messmer.
Claude Longchamps übernehmen Sie!

Heute das Wochenblatt durchstöbert, wie das ein jeder guter Arlesheimer machen sollte und auch vom Blätzibajass empfohlen wurde. Dabei folgendes bemerkt.

Gmeinds-TiiVii bringts nicht.

Jetzt profilieren sich alle wählbaren Köpfe so durcheinander, dass man keinen richtig liest.

Anet Spengler macht jetzt auch Gmeinds-TiiVii und besucht den schönsten und den hässlichsten Ort des Dorfs. Steinbruch am schönsten, Baselstrasse am hässlichsten. Naja, über Geschmack lässt sich streiten. Aber wen interessiert das eigentlich. Nachzusehen beim benachbarten Wahlblog.

Diesen Termin merken: 16. Januar ist Wahlpodium. Da stellen sich alle Parteien einer Podiumsdisskussion. Vielleicht werden dort mal die Positionen offengelegt und nicht über globale und kantonale Themen gebrabbelt. Bei Kuno Lauener einen tollen Ausdruck für das gefunden, für das was diesen Wahlkampf bis jetzt auszeichnet: "Fische versenken."

Die baz hat es rausgefunden. Es gibt keinen Plan B. FDP Vize-Präsi unterstellt Bundespräsident Kalle, dass er den Plan B erfunden habe. Tönt auch plausibel. Plan B ist nicht mehr als eine leere Worthülse, die man immer aus dem Ärmel zaubern kann und über deren Inhalt man sich vorzugsweise ausschweigt, weil sonst natürlich der Plan futsch gehen würde. Ist ja klar. Kalles medienwirksames Vorpreschen in Sachen Schulstandortrettung wurde von der FDP ein Schnippchen geschlagen. Vermeintlich? Hinter Plan B steckt ein überparteiliches Kommitee. Das heisst aber nicht per se, dass die FDP da auch dabei sein muss. Es reicht der Frischluft eigentlich schon, wenn die SP dabei ist. Vielleicht macht auch die CVP nocht mit. Aber eins muss man Dorfkäönig Kalle lassen: Er hat den Kampf um den Sekundarschulstandort Arlesheim für sich besetzt. Während die SP lieber von Kantonalen Vorlagen laviert (Freie Schulwahl), hat sich die Dorfpartei schlechthin einem Dorfthema angenommen. Zeit für die Bürgerlichen sich da mal einzumischen, sonst wird das ja zur Monotonie.

Neben dem Interview findet sich übrigens, für all jene, die keine baz im Briefbombenkasten haben, noch eine Arlesheimer Geschichte. Dort fordern Spezialisten tiefere Wasserläufe für den Dorfbach, nachdem Arlesheim beim Jahrhunderthochwasser nur knapp einer Sintflut entging. "Der Damm könnte brechen", sorgt sich der Bundespräsident und ein nächstes Hochwasser könnte Menschen gefährden. Etwa Stefan Haller, der das schöne Haus unter dem oberen Weiher besitzt und dessen neue Bleibe bereits einen Wasserschaden erleiden musste. Eine Reinacher Firma macht sich nun an eine Expertise, wie künftige Katastrofen vermieden werden könnten. Es ist zufälligerweise das Umweltbüro des Reinacher Dorfkönigs Urs Hintermann.
Bildung und Natur auf einer 3/4 Seite baz. Kein schlechter Anfang. So viel noch im alten Jahr zu den Arlesheimer Bundesratswahlen.
Einen guten Rutsch allen Leserinnen und Lesern an den Geräten da draussen.

Der Arlesheimer Bundesratspräsident Kalle ist heute fulminant mit einem kleinen Interview in der besten aller Basler Tageszeitungen in den Wahlkampf eingestiegen. Für die vom Kanton lancierte Schnapsidee die Arlesheimer Sekundarschule mit Münchenstein zu fusionieren findet er klare Worte. "Eine Gemeinde ohne eigene Schule hat als attraktive Wohngemeinde keine Zukunft", lässt er sich da zitieren. Das wirklich interessante was er aber anspricht ist der "Plan B", dessen Inhalt, wie sich das für einen Geheimplan gehört, aber geheim bleibt. Aber wehe der Kanton erdreistet sich die Steueroase Arlesheim zu beschneiden, dann zieht Kalle den Geheimplan gegen den Kanton aus der Tasche. Mit ihm konspirieren offenbar Parteifunktionäre aus allen politischen Provinienzen. Da hat sich im Geheimen offenbar ein schlagkräftiger Stosstrupp gegen Liestal gebildet. Dumm nur, dass man die Revoluzzer bedeckt halten muss, weil das sonst schlecht für den Wahlkampf wäre.

Von Marie Regez, Gemeinderätin SP

Zur Sekundarschule:
Ihre Frage lautet so: Warum erwägt der Kanton, die Sekundarschule in Arlesheim zu schliessen bzw. nach Muenchenstein zu schieben? Die Antwort koennte eher der Regierungsrat geben. Seit mehreren Monaten laesst er uns Gemeinderat zappeln, hoffen, planen und Beschluesse vertagen ( u.a. ueber die noetige Renovation am Schulhaus Gerenmatten 2). Eine ausserordentliche Arbeitsgruppe (darunter 3 Mitglieder des
Regierungsrates!) hat die Situation nochmals geprueft, hat einen Antrag zu Handen des Regierungsrates vorbereitet, und irgendwo bleibt der Beschluss haengen ... ob wir dies positiv oder negativ interpretieren sollen?
Die Oberstufe der Schulen gehoert im Dorf, ist ein sehr wichtiger Bestandteil der Qualitaet unserer Gemeinde als familienfreundlichen Wohnort. Da alle Parteien in dieser Frage einig sind, koennen sie das Thema kaum als Wahlpropaganda fuer sich benutzen!

Warum möchte eigentlich der Kanton die Sekundarschule aus Arlesheim verbannen und mit Münchenstein fusionieren? So ein Seich! Oder sieht das jemand anders? Und kann mir der Gemeinderat erklären, warum er in Wahlkampfzeiten nicht mit dem Thema in die Offensive geht, wenn doch alle Arlesheimer Bürger ihre Schule im Dorf behalten wollen? Alle schwätzen immer davon, dass Dorfthemen so wichtig für ihre Partei seien, so quasi der Dreh- und Angelpunkt ihrer Existenz, nur wenn es um die Wurst geht, dann schreiben sie lieber über Klimaerwärmung, Lieblingsbücher, den Schmerz der Welt im Allgemeinen oder äussern sich zu gar nichts, weil sie sich im Schneckenhaus verschanzt haben. Es ist Dezember und kurz vor der Wahl und der Wahlkampf hat noch nicht einmal richtig angefangen. Es wird Zeit die Themen im Dorf öffentlich zu debattieren und die Meinungen öffentlich auszutragen. Und grosse, bunte Plakate mit grossen, grinsenden Köpfen unterlegt von tollen, hohlen Sprüchen reichen nicht.

Hier darf man sich gegen die Natelantenne aussprechen, darüber informieren und drüber diskutieren.

http://ayg.diaspekt.ch/einsprache/

Orange will mitten im Wohngebiet bei der Brown Boveri eine ihrer grusigen Antennen wuchern lassen. Unterlasse der Kommunikationsriese das! Der Empfang ist doch ausgezeichnet, Arlesheimlich war vor Ort und hat's getestet. Die Anwohner reichen nun Beschwerde ein - separat. Sie erhoffen sich davon eine höhere Wirksamkeit als bei einer Kollektiv-Eisprache. Sp-Bundesrätin Marie Regez wettert schon auf dem Wahlblog drüben, jetzt wird es aber Zeit, dass der Gesamtbundesrat einschreitet und diesem Antennalen Unsinn Einhalt gebietet. Und, liebste Bundesräte: Das ist ein Thema mit dem ihr eure Wiederwahl sichern könnt. Wisst ihr, das gemeine Volk findet PolitikerInnen super, die ihm zu seinem Recht verhelfen.